Películas, cerrando el dos mil trece

General — Viernes 20 de Diciembre de 2013, 09:00


Aunque estoy viendo un montón de cositas (sólo, con Felu, o toda la familia) bajadas de Encuentro, Pakapaka, Ronda, etc (con mi programa, obvio), pude ver varias películas anotadas (el viaje de ida y vuelta a Londres ayudó bastante acá :p).

  • 2 guns: +0. Violenta, pero bien armada. Si te gustan las pelis de "pistoleros", adelante, si no no tiene sentido.
  • Carancho: +0. Cruda, muy dura. La historia está bien, mostrando un submundo que desconocía, las actuaciones impecables.
  • Cool it: +1. Muy interesante película alrededor del concepto de "hay que trabajar sobre el cambio climático pero no es lo más importante, y lo que se hace no es lo mejor". Para pensar bastante.
  • Crazy, stupid, love: +0. Otra comedia romanticona, pero mostrando también interacciones complejas a nivel familia (nada del otro mundo).
  • Elektra Luxx: +0. Varias historias mezcladas, ninguna completa, pero interesantes. No es una película clásica, pero está buena. Sencilla, pero comunicativa.
  • Finding Bliss: -0. Cuenta algunas cosas piolas, pero en general es rara, y como que le falta para que valga la pena.
  • Friends with benefits: +0. Una comedia romanticona, simple, para pasar el rato, pero bien.
  • High fidelity: +0. Una historia interesante, bien contada, personajes bárbaros.
  • Internship: -0. Por momemtos divertida, pero es una de esas películas que vimos mil veces.
  • Limitless: +0. Más allá de toda la acción que es casi de relleno (pero no sobra), una interesante película sobre qué harías si pudieras utilizar mucho más de tu cerebro... y qué precio estarías dispuesto a pagar por ello.
  • Powder: +0. Una historia pequeña pero muy bien contada, donde quizás el elemento más notable es el menos importante; varios actores muy conocidos, todos están bien.
  • The Lincoln Lawyer: +1. Mezcla de peli de abogados con thriller donde no sabés quien es bueno y quien es malo, hasta que todo se desanuda. Aparte de la historia en sí, me gustaron las actuaciones, y también la fotografía.
  • The Man from Earth: +1. Difícil contar de qué va la peli sin spoilearla, pero es muy buena para pensar, razonar y ver como otra gente reacciona con esos razonamientos.
  • The lone ranger: -0. Johnny Depp casi, casi, casi salva la película. El resto, poco y nada, más que muchos tiros y explosiones naif.
  • The resident: -1. Tres actores bárbaros para una película absolutamente predecible, que no hace más que repetir lo mismo que otras mil películas del género. Un fiasco.
  • The rite: -0. Anthony Hopkins *impecable*... pero la historia en total medio pelo, aunque amagan plantear dos o tres cosas para pensar... en la suma, bleh.
  • Your highness: -0. Con este película terminé de confirmar que no me gustan las "parodias"; incluso estando bien hechas y con actores decentes. Por otro lado, Natalie Portman está espléndida, :)


Y las anotadas nuevas (no todas son películas que acaban de salir o van a estrenarse en el futuro: hay algunas recomendaciones también).


Finalmente, el conteo de pendientes por fecha:

(24-Sep-2008)   15   6
(21-Ene-2009)   18  18  12   1   1
(09-May-2009)   13  11  10   5
(15-Oct-2009)   17  16  15  14
(01-Mar-2010)   18  18  18  18  16   4
(12-Sep-2010)   19  18  18  18  18  18   9   2   1
(14-Dic-2010)   13  13  13  13  12  12  12   5   1
(13-Abr-2011)       23  23  23  23  23  23  22  17   5
(09-Ago-2011)           12  12  11  11  11  11  11  11
(06-Ene-2012)               21  21  18  17  17  17  17
(27-Jul-2012)                   15  15  15  15  15  15
(26-Nov-2012)                       12  12  11  11  11
(09-Feb-2013)                           19  19  16  15
(19-Jun-2013)                               19  18  16
(21-Sep-2013)                                   18  18
(20-Dic-2013)                                       14
Total:         113 123 121 125 117 113 118 121 125 122


Piedra, Spock, papel, lagarto, tijera

General — Martes 22 de Octubre de 2013, 19:25


Es muy conocido el juego "piedra, papel y tijera", un juego que disfrutamos desde chicos porque no se necesita más que las manos para jugar, las reglas son sencillas, y es dentro de todo divertido.

Hay una variación que incluye dos elementos nuevos ("Spock" y "lagarto") a los tres tan conocidos ("piedra", "papel", etc.), haciendo que las oportunidades de empate sean bastante menores. Esta versión no fue inventada por la serie The Big Bang Theory, sino por otra gente.

En el juego original, cada elemento era vencido por un otro, y vencía a un tercero. En esta variación, cada elemento es vencido por dos otros, y vence a otros dos. La forma más fácil de recordarlo es mencionar los elementos como en el título de este post, donde cada elemento vence a los dos anteriores y es vencido por los dos siguientes.

Es más fácil verlo en el siguiente gráfico, con las razones "oficiales" y todo:

Razones del PSPLT

También es piola verlo con los símbolos de las manos:

PSPLT con las manos

Listo, ya no tienen excusas para horas interminables de fascinante diversión.


Cumpliendo

General — Jueves 10 de Octubre de 2013, 14:17


Cuatro años

El finde pasado festejamos los cuatro años de Felipe, en el Taller de la Ribera.

Castillos

La temática del cumpleaños fue de "caballeros", que es algo con lo que Felu estuvo enganchado mucho este año. Como muestra, vale un botón... ¡tiembla Aragorn!

Caballero

Salió todo muy lindo, los chicos se divirtieron, hicieron arte, jugaron, comieron. Los grandes similar, excepto la parte de arte que era exclusiva para los pequeños, y quizás charlaron más :p.

Risueño

Vino mucha gente, en el orden de las sesenta personas (incluyendo niños y adultos). Y faltaron como veinte, la mayoría con previo aviso. Y si contamos los que fueron a casa el jueves, porque el sábado no podían, la suma nos da un número redondo: un montón.

Y hacer que todo funcione correctamente, todos coman, beban y se sientan cómodos, para un montón de gente, es mucho trabajo. Al punto que aunque disfruté mucho, estuve corriendo de un lado para el otro y casi no pude charlar con nadie.

Ambiente

Veremos si el año que viene cambiamos la dinámica, porque esto ya no escala.

Algo a estudiar sería un salón/pelotero/algo más tradicional para aquellos que tienen niños (incluyendo los compañeritos del jardín de Felu), y un asado en casa para el resto de la familia y amigos.

El resto de las fotos, acá.


Seis meses

Por otro lado, ayer se cumplieron los seis meses de Malena. ¡Medio año ya! Como pasa el tiempo, etc, etc, nos vamos poniendo viejos, etc, etc.

Les dejo una foto de Male que la muestra saboreando un hueso de asado, con inidicios de una feroz omnivoracidad como el hermano...

Con el hueso

..., y dos videos: uno cortito de ella charlando (está que charla, charla, charla, charla...), y otro un poco más largo (de casi dos minutos) mostrando como se mueve ya.

En fin. <baba> Mis dos pimpollos están hermosos :) </baba>


Películas, edición primaveral

General — Sábado 21 de Septiembre de 2013, 12:00


Bastante películas vistas, pero aún más anotadas para ver! Estoy perdiendo el ritmo con verlas, en parte se debe a que fueron los primeros meses de Malena, en parte porque avancé con algunas series.

Oh, día, ¿por qué no tienes 30 horas? :p

Por otro lado, mirando las fechas, me doy cuenta que la última revisión de películas fue a mediados de Junio... entonces, otro punto de vista sería que ví una buena cantidad de pelis (14, en tres meses), pero que salieron notablemente muchas justo en este período.

  • Barney's version: +1. Maravillosa historia sobre la vida de un tipo (Barney, obvio), su relación con sus amores, sus hijos, sus amigos. Las actuaciones, bárbaras, y la forma de contar la historia, también.
  • Cowboys & aliens: +0. No es demasiado, pero ya la mezcla de viejo oeste y que tengan que lidiar con extraterrestres, está bueno. Está buena, pero no es un peliculón.
  • Despicable me 2: +0. Un poco más de lo mismo, y los minions tienen demasiada relevancia en la peli, pero igual es muy divertida.
  • I am number four: -0. Algunos conceptos copados, y en sí la historia no está mal, pero es demasiado "héroe adolescente con problemática yanqui".
  • Man of steel: +0. Para ser una "peli de superman", está muy bien. Pero tiene demasiada acción, demasiada peleas, demasiado. Y es interesante en puntos de la historia.
  • Pacific rim: +0. Si querés ver monstruos gigantes alienígenas peleando con robots de cincuenta metros de altura, esta película es para vos. Si no, ni te acerques.
  • Pirates of the caribbean: On stranger tides: -0. Está Depp. Y está Penélope Cruz. Pero la peli nunca termina de aparecer. Es más de lo mismo, y sólo eso.
  • Source code: +1. La historia es interesante, pero lo que más me gusta es cómo está expuesto el tema de las realidades paralelas, y cómo se pueden aprovechar.
  • Star trek into darkness: +1. Impecable, tanto a nivel de película como de historia de Star Trek. Imperdible.
  • Stone: -0. Me sorprendió que me gustara tan poco, especialmente teniendo en cuenta que hay buenas actuaciones, juegos mentales, intriga... No sé, quizás como estaba la historia contada...
  • Sucker punch: -0. Una película mezclada, traida de los pelos. En algún punto está buena, pero no vale la pena todo el odio que muestra, no la llega a levantar; mucha violencia al pedo, gráfica y conceptual.
  • The kids are all right: -0. Interesante planteo, las actuaciones muy bien, pero la historia se queda muy corta.
  • The way back: +0. Un poco lenta en varios puntos, pero una historia muy buena, y con actuaciones copadas.
  • Thor: -0. Natalie Portman y Anthony Hopkins impecables como siempre, pero el resto de la película no lo vale.


Estas son las nuevas:


Finalmente, el conteo de pendientes por fecha:

(24-Sep-2008)   15   6
(21-Ene-2009)   18  18  12   1   1
(09-May-2009)   13  11  10   5
(15-Oct-2009)   17  16  15  14
(01-Mar-2010)   18  18  18  18  16   4
(12-Sep-2010)   19  18  18  18  18  18   9   2   1
(14-Dic-2010)   13  13  13  13  12  12  12   5   1
(13-Abr-2011)       23  23  23  23  23  23  22  17
(09-Ago-2011)           12  12  11  11  11  11  11
(06-Ene-2012)               21  21  18  17  17  17
(27-Jul-2012)                   15  15  15  15  15
(26-Nov-2012)                       12  12  11  11
(09-Feb-2013)                           19  19  16
(19-Jun-2013)                               19  18
(21-Sep-2013)                                   18
Total:         113 123 121 125 117 113 118 121 125


La valija de electrónica

General — Viernes 06 de Septiembre de 2013, 15:14


Allá a lo lejos, hace más de 20 años (wow!), arrancaba mi carrera universitaria. Estudié Ingeniería en Electrónica, en la Universidad Nacional de La Matanza.

Las cursadas siempre fueron en horarios parejitos y en el mismo aula (muy al estilo "secundario", lo que era genial porque uno mantenía siempre el mismo grupo de compañeros). En particular, en primer año cursábamos de lunes a viernes desde las ocho de la mañana hasta pasadas las doce. Y el sábado, creo que algo como desde las 8:45 hasta las 13.

En primer año, también, había una actividad opcional, que era "taller". Obviamente, el sábado a la tarde. Y como buen ñoño joven y estudiante, yo iba.

Estaba bueno, por lo que recuerdo. Era más que nada práctica: cómo soldar, etc. Hacer cosas. Y una de las cosas que hicimos, como proyecto en el segundo semestre, fue "la valija de electrónica".

La valija

El diseño era del profesor y/o el ayudante, y lo que hicimos fue comprar (entre todos, para que salga más barato) todo los componentes. No sólo los electrónicos, sino también el transformador, y la valija en sí, y además mandamos a hacer las placas, los acrílicos de arriba, etc.

Compramos todo. Pero la armamos nosotros, que era parte del chiste, :)

La valija tiene varias placas comunicadas entre sí a nivel positivo/tierra, cada una con distintas funcionalidades, dispuestas alrededor de tres protoboards. Acá hay fotos individuales de las placas, que son (girando en el sentido de las agujas de un reloj que uno mira de frente):

  • Conectores contra la PC: tanto paralelo como serie. No hay mucha magia en esta placa, es básicamente la conexión de un DB25 y un DB9 a unas borneras, de manera de poder conectarse a la PC y fácilmente usar los distintos pines de los puertos.
  • Parte de energía: todo lo relacionado a la generación de potencia. Esta es la placa que rectifica unos veintipico de volts que deja el trafo, y además de entregar +5v y -5v fijos, tiene dos fuentes variables (una positiva y una negativa) que son muy útiles. Obviamente, también tiene la llave principal de encendido, más un led testigo. Por conveniencia, acá también están los bornes para conectarse a un parlantito que tiene integrada la valija.
  • Multifunción de arriba a la derecha: tiene tres partes bien separadas. La primera es una sonda lógica, que indica si en la pata de señal (contra tierra) hay una señal baja o alta (tanto TTL como CMOS), y un detector de pulso (el led se queda más tiempo encendido que lo que fue el pulso, digamos). Luego, tres potes, que siempre son prácticos tener a mano. Y contra la derecha, un generador de funciones (seno, triangular, cuadrada) de frecuencia y amplitud variable.
  • Multifunción de la derecha: también dividida en tres partes: arriba hay un generador de pulsos con disparo manual (con tiempo en high variable), más un generador de señal rectangular con tiempo en low y high variables. Luego, muchos leds conectados a borneras, y llavecitas también conectadas a borneras (nada del otro mundo, pero es muy práctico).

Como ven, no es nada mágico, sólo una colección de herramientas que hacen que ponerse a hacer cosas en electrónica sea más fácil que si uno no las tiene a mano.

Lo único que falta, que sería un complemento ideal, es un osciloscopio, pero eso es caro y ocupa mucho espacio :p.

En fin. Ya me traje la valija y la caja con cosas de electrónica de la casa de mi viejo. Ahora sólo falta ponerme con un proyecto :D


No más cine en el cine

General — Lunes 02 de Septiembre de 2013, 17:58


Creo que la primer película que vi en 3D fue Beowulf, o quizás la segunda. Pensándolo bien, puedo haber visto alguna cuando era muy chico, pero no recuerdo si fue el caso.

Beowulf

No ví muchas más, la verdad. En algunos casos, como la primera de Transformers, incluso fuí a verla en 3D porque fuí al IMAX, donde la pantalla es más grande, y varias secuencias estaban filmadas en "tamaño extra", aprovechando ese detalle.

El quiebre vino con Avatar. Más allá de si la peli es buena o no, creo que es innegable que tiene una "fotografía" extraordinaria. Y es donde por primera vez me pasó que en momentos de la película me interesaba más mirar detalles de fondo o de adelante en la escenografía, y no se puede!!

Avatar

Es que parte del efecto de 3D te lo dan sacando de foco las cosas que no están en el/los plano/s principal/es. Y es una mierda, porque si yo tengo ganas de ver una esquina de la pantalla, no poder hacerlo es un bajón. Especialmente teniendo en cuenta que alguien se tomó todo el trabajo de poner esa imagen ahí (porque en la versión 2D se ve perfecto).

Entonces, especialmente a partir de esa peli, tomé la decisión de no ir más a ver películas en 3D.

Hasta acá, todo bien.

El mes pasado, sin embargo, con Javi y Mariano fuimos a ver Pacific Rim. Y por primera vez nos pasó algo feo: en la oferta argentina de cines había sólo dos opciones: en 3D subtitulada, o en 2D doblada.

Pacific Rim

Ni en pedo voy a ver una película no-de-niños doblada, así que terminamos eligiendo la versión 3D (y protestando por ella). No me calentó demasiado, porque tampoco era la película del año, y además quería darle una última oportunidad al 3D, confirmando luego que prefiero las pelis en dos dimensiones.

El otro día, con Mariano fuimos a ver Star Trek. A esta película sí le tenía muchas ganas, y quería sí o sí verla en 2D. Cuando empezamos a ver los horarios y eso, encontramos que en todos lados teníamos la misma dicotomía de mierda, excepto en el Norcenter, donde estaba en 2D subtitulada.

¡Genial! Compré las entradas por internet, fuimos ese día, y con decepción nos encontramos que la información era incorrecta, sólo había 2D doblada y 3D subtítulada. Terminamos viéndola en 3D, obviamente, pero confirmé que es un bajón.

La película está genial, y no da por perderse partes por un efecto de mierda.

Start Trek

Me enojé tanto que tomé una decisión: o me ponen la película en 2D, o no voy ni mierda al cine. Nunca más. Bueno, o hasta que el 3D sea 3D de verdad (a lo que seguro los de márquetin llamaran "Full 3D").

Después, cuando los cines cierren y sean todos templos evangelistas, no protesten. Jódanse.

Tema relacionado: me interesaría mucho conocer el detalle de lo que es distribución y comercialización de películas a los cines. Si hay alguien que sepa del tema, la/o invito a unas cervezas :)


Vamos con las pelis

General — Miércoles 19 de Junio de 2013, 00:48


Varias vistas, pero no tantas, :/. Vamos a ver si le podemos poner ritmo...

  • Battle LA: -0. Una peli de acción pasable, pero ya no me banco más al concepto de "hay que mantener militares yanquis porque van a salvar al mundo algún día".
  • Casino Jack: -0. Aristas interesantes, muestra un poco lo que es el juego del "lobby" en EEUU, pero después no tiene mucho.
  • Fair game: +1. Muy buena película sobre construcción de la verdad desde el gobierno sobre la misma gente...
  • Freakonomics: -0. Conceptualmente interesante, pasa mucho tiempo con boludeces; no vale la pena.
  • Les misérables: +1. Nunca pensé que un musical me fuera a gustar tanto. Los actores están bárbaros, la música perfecta... la historia es conocida, pero igual no le resta.
  • Malice in Wonderland: -1. Demasiado loca y volada, no me gustó.
  • Middle men: +0. Más allá del nudo de la historia, que es interesante, se mezcla todo y se desenlaza todo de una forma interesante. Las actuaciones podrían ser mejores, pero está bien (o quizás es que Luke Wilson no me gusta nada nada).
  • Resident evil: After life: -0. Estúpida y sensual Milla Jovovich. Pero ya está, no veo ni una más.
  • Seres: genesis: ??. No la pude ver... no la conseguí bajar por ningún lado, :/
  • South of the border: +1. Genial serie de entrevistas de Oliver Stone a presidentes latinoamericanos, dejándolos hablar pero también repreguntando, todo mezclado con el punto de vista de USA sobre estos mandatarios, con lo que se generan opiniones y puntos de vista que normalmente no se conocen.
  • Super 8: +0. Un tanto trillada y "peli de adolescentes", pero más allá de eso, muy buena peli.
  • The freebie: +0. Muy interesante como plantean el tema y cómo lo desarrollan, especialmente al momento de hilvanar la historia. Pero tampoco es nada del otro mundo. Y no conseguí subtítulos en castellano.
  • The good heart: +0. Muy buena visión sobre dos personalidades complejas y atípicas; hay un concepto para desarrollar y está muy bien, pero la peli es oscura, enrevesada, y el punto álgido muy previsible...
  • The tourist: +1. Acción, mistero, Johnny Depp y Angelina Jolie. Say no more.
  • Transformers: Dark of the moon: -1. Mucha acción, no te aburrís, pero que película de mierda, toda una propaganda de los milicos yanquis. Es para perderle el respeto a Spielberg por ser productor ejecutivo de esta cagada.
  • Unknown: -0. Muy buen giro, pero no llega a hacer valer la peli.


Y todas estas nuevas. Me estoy quedando atrás...


Finalmente, el conteo de pendientes por fecha:

(24-Sep-2008)   15   6
(21-Ene-2009)   18  18  12   1   1
(09-May-2009)   13  11  10   5
(15-Oct-2009)   17  16  15  14
(01-Mar-2010)   18  18  18  18  16   4
(12-Sep-2010)   19  18  18  18  18  18   9   2
(14-Dic-2010)   13  13  13  13  12  12  12   5
(13-Abr-2011)       23  23  23  23  23  23  22
(09-Ago-2011)           12  12  11  11  11  11
(06-Ene-2012)               21  21  18  17  17
(27-Jul-2012)                   15  15  15  15
(26-Nov-2012)                       12  12  11
(09-Feb-2013)                           19  19
(19-Jun-2013)                               19
Total:         113 123 121 125 117 113 118 121


Semana ganada

General — Sábado 15 de Junio de 2013, 10:06


Yo sé que mucha gente lo dice del deporte en general, pero a mí me pasa con el tenis: es un vicio.

Al contrario de lo que me pasa con la heroína, cuyo consumo mantengo estable [0], juego muchas veces tenis una vez por semana, a veces no juego, y otras semanas juego dos veces. Cuando me pasa que juego dos veces, el segundo día estoy mucho más afilado, estable, dinámico... juego mejor, bah. Y cuando termina el segundo día, quiero tener tenis al otro día también!

En fin, ¿por qué lo de semana ganada? Este jueves jugué un partido "de entrenamiento" contra un rival que normalmente me gana, ya que tiene un nivel superior al mío. Pero ayer le gané (6-4, 1-6, 10-8), aplicando varias cosas que aprendí en las clases en las últimas semanas.

Y ayer viernes, repetí tenis. Tenía la final de la ronda perdedores del torneo del club. Esta es mi segunda final en un torneo (sin contar los de pool en Las Vegas [1]), y la primera vez la perdí en dos sets.

Pero esta vez jugué bárbaro, y no le dí chance al rival: 6-2 6-3.

Estoy chocho :)


[0] No probé heroína jamás, así que el consumo es estable en cero
[1] Contando los torneos de pool en Las Vegas también, porque nunca jugué ninguno (es más, no conozco Las Vegas)


Malena, un mes

General — Jueves 09 de Mayo de 2013, 18:20


Hoy Male cumpre un mes, y para festejar (?!) subo cuatro fotitos de la pequeña en distintos momentos.

La primera es con Felipe, en un momento de cariño:

Malena y Felipe


Acá están en pleno baño, con cara de circunstancias:

Malena en pleno baño


Al final de dicho baño, con Moni:

Luego del baño reparador (?)


Y apoliyando, que de eso sabe un montón...

Durmiendo


Estructura de costos de tener un auto

General — Miércoles 01 de Mayo de 2013, 22:09


El siguiente es el análisis de todos los gastos durante el primer año al auto que compramos con Moni el año pasado, un Sandero Stepway 1.6.

La idea es poder ver cuanto cuesta tener y mantener un auto mediano, y cuales son los rubros que más impactan en ese valor.

Los gastos están separados en distintos rubros, algunos fijos y otros variables (en función del kilometraje). Estos rubros son los que yo uso para llevar mi contabilidad casera, por eso los tengo separado así.

Los rubros son:

  • Estacionamiento: no pago cochera fija por mes (ni en casa (y yo laburo en casa), ni cuando Moni va a trabajar), así que este gasto es el estacionamiento cada vez que voy a Capital o parecido, más alguna que otra fichita de parquímetro.
  • Seguro: el auto tiene seguro contra terceros completo en La Caja a través del Automóvil Club Argentino (ACA), pero aparte de ese costo, acá incluyo el mismo valor que yo guardo como "autoaseguro" (que es un yeite que me rinde más que pagar directamente un seguro más caro). En otras palabras, el valor este es mitad para "el seguro", mitad para un "sobre" en el que guardo plata para gastos que el seguro cubriría si fuese más alto.
  • Patente: eso, la patente, tener en cuenta que el auto está anotado en Provincia de Bs As.
  • Mantenimiento: principalmente el ACA por mes y algún que otro lavado del auto, ya que como el auto es nuevo y está en garantía no tengo gastos de mecánico (pero justamente por esto, acá están incluidos los gastos de los dos servicios, de 10 y 20 mil kilómetros); un detalle es que los primeros tres meses del auto no pagué el servicio ACA porque me los bonificaron al tomar el seguro.
  • Nafta: más claro echale nafta: los gastos de ídem; ojo con sacar algún rendimiento a partir de este valor, ya que el gasto de nafta está afectado muchas veces por el descuento del ACA o de pagar con la tarjeta el domingo.
  • Peajes: los gastos de peajes automáticos en Capital y Gran Buenos Aires, pero no los correspondientes a los peajes en ruta (porque esos los pago en efectivo y los considero como gastos de los viajes mismos, casi siempre vacaciones).

Autito

A esos rubros, le agrego lo que es la amortización de la compra del auto en sí, considerando el valor que pagué en su momento, y que el auto se amortizaría en cinco años (teniendo en cuenta un valor residual chico).

En este año, que al auto le hicimos 23742 km, los gastos fueron:

  Estacionamiento: $ 3761.25
  Seguro:          $ 4457.00
  Patente:         $ 2545.20
  Mantenimiento:   $ 3539.00
  Nafta:           $11641.92
  Peajes:          $ 1281.69
  Amortización:    $14300.00

El gasto total en este año (considerando gastos fijos y variables) es de $41526, lo cual da $3461 por mes: $2070 de gastos fijos ($878 sin contar la amortización), y $1390 de gastos variables.

El costo total por kilómetro es de $1.76. Este valor es interesante porque toma en cuenta todos los gastos fijos, más variables, más el costo de comprar el auto (teniéndolo cinco años y luego vendiéndolo), y me da la pauta que (en mi caso!) conviene tener auto que moverme en remis.

Otra conclusión interesante es que la nafta representa el 28% del costo total total del auto, ¡nada despreciable!

Pueden ver los cálculos en este PDF, pero si quieren les dejo el notebook ipython que armé, para que jueguen con él (lo bajan y hacen ipython notebook costoauto1.ipynb).

Es interesante por si quieren ver por ejemplo el costo total por kilómetro si le hacen mucho menos recorrido (por ejemplo, porque viven en Capital y se moverían en subte), y de ahí comparar si les conviene tener el auto o usar remises; o agarrar las cuentas y sumarle un valor de estacionamiento fijo, etc. Y obvio, para actualizar el precio de compra que hoy es más que el año pasado...


¡Hola Malena!

General — Jueves 11 de Abril de 2013, 22:05


La fecha original (esa que se calcula desde el principio del embarazo) para el nacimiento de Malena era por alrededor del veintipocos de Abril.

Más entrados en los meses del embarazo, y ya viendo que iba a cesárea por el tamaño que venía Male y el historial de alta presión de Moni, se fijo la fecha para el 5 de Abril.

Sin embargo, llegando a fin de Marzo, al ver que todo venía muy bien, decidimos pasar esa fecha una semanita más. Que sea el 12.

Este martes pasado, 9 de abril, Moni fue a un control y tenía alta presión, y le dijeron "te quedás". Yo cerré (operativamente) mil cosas de emergencia, y salí corriendo.

A las 18:51 nació Malena (por cesárea), pesando 3766g (150g más que Felipe) y midiendo 50cm (dos cm más larga que el hermano).

Malena

Yo estuve en el parto, como la otra vez, y fue todo más o menos igual, desde mi punto de vista. Todos los partos son distintos, sin embargo, para la madre.

Sí, también era una cesárea, pero era la segunda. Y los dolores son diferentes, las cositas que pasan son distintas, etc. Moni estuvo el primer día con mucho dolor y con un pico de alta presión por ese motivo, pero luego de alguna intervención especializada, todo volvió a su correcto cauce.

Male se prendió bastante bien a la teta (lo cual fueron excelentes noticias luego del baile que tuvimos con Felu por tener succión aplanada), y aunque las primeras 36h estuvo muy molesta por cólicos, se la nota algo pancha :)

Hablando de Felu... él se quedó con mi vieja estos días, y el primer día lo trajeron a que la conozca. Aunque siempre tuvo muy buena relación con "la panza", estábamos curiosos de cómo iba a resultar el "primer encuentro".

La verdad, estuvo genial. Entró preguntando por Male, y aunque paró un segundo para darle a la madre un ramo de rosas que le habían comprado, su atención fue para la hermana. Se sentó en la cama y la miraaaba, :).

Ya es hermano mayor :D

Y la tocaba, medio bruto porque obviamente todavía no sabe tocar a un bebé, pero la acariciaba y le hacía mimos. Y preguntaba... ¿por qué llora? ¿por qué abre y cierra los ojos? ¿por qué hace tal ruido? etc. O directamente daba órdenes: "mamá, dale la teta a Male que llora".

Lo importante es que estuvo muy cariñoso, nada celoso (vamos a ver cómo evoluciona esto cuando la vea "ocupar espacios" en casa), y se portó bien todo el tiempo. Incluso en el momento de irse, que se fue con sus abuelos sin problema (nosotros teníamos la preocupación de si iba a querer irse "sin Moni").

Volviendo a Male y estos días en la clínica... por suerte los grandes dolores del primer día pasaron rápido, el miércoles estuvo mucho mejor, y hoy jueves la verdad es que estuvimos bastante tranquilos, incluso con algunas visitas.

Male y Moni

Nos queda mañana viernes, y suponemos que el sábado a la mañana estaremos yendo a casa. Moni y Male están muy bien, así que mañana recibiremos más visitas y nos prepararemos para el gran segundo cambio en la dinámica de familia, estar los cuatro en casa :D


Palabras que sustentan

General — Martes 12 de Marzo de 2013, 19:09


Me encantó este pedacito de la editorial de Eduardo Aliverti para su programa Marca de Radio (que pueden escuchar ahí en la web, o leer acá en Página 12, se las recomiendo).

Ojo que, como él mismo dice, estas palabras son de Julio Rudman....

Dice un poco antes haber recordado que los nombres son sustantivos; es decir, palabras que sustentan. Y dice un poco después que pensó en Evita, el Che, Fidel, Cristina, Evo, Rafael, Lula, Dilma, Hugo o Comandante, Pepe, Néstor. (...) Nadie nombra al presidente Sebastián o Juan Manuel. "¿Alguien recordará al presidente Fernando, o Arturo, o Eduardo, o (...)"? Imposible frenarse y no agregar si la historia nombrará a Mauricio, o a George, o a Mariano, o a Angela, o a Silvio. "La cuestión –termina Rudman– es que estos pueblos del sur del sur han hecho propios los nombres propios de sus dirigentes; los han comunizado (...)."


«Anterior   1 2 3 4 5 6 7 8 ... 25 26 27  Siguiente»

Powered by LifeType